安寧緩和醫療條例VS病人自主權利法
過去20年推動《安寧緩和醫療條例》，許多人對於安寧、DNR簽署等略有普及性之概念。
而於民國108年《病人自主權利法》上路，為避免對於此兩法混淆或誤解，以下簡單說明幾項差異：
比較 |
安寧緩和醫療條例 |
病人自主權利法 |
理論基礎不同 |
1.保障末期病人的善終權益。2.由病人簽意願書，當病人無法表達時，也可由最近親屬簽署同意書代替之。 |
1.保障每個人的尊嚴、自主與善終權利，只要具完全行為能力者，便可透過預立醫療照護諮商，簽署預立醫療決定(AD)。
|
適用對象不同 |
僅限生命末期病人。 |
涵蓋五種臨床條件：1.末期病人、2.不可逆轉昏迷、3.永久植物人、 4.極重度失智、5.其他經主管機關公告的痛苦重症。 |
適用範圍不同 |
拒絕心肺復甦術，不施行心肺復甦術、維生醫療和接受安寧緩和醫療。 |
選擇接受、拒絕或撤除維持生命治療(包含任何有可能延長病人生命之必要醫療措施)、人工營養及流體餵養的醫療照護 |
《病人自主權利法》不是安樂死，是為尊重病人意願，不強加醫療措施延長生命，讓生命回歸自然善終，而不加工延長生命。
自我衡量生命品質價值觀後，可自主決定拒絕對自己無益的醫療措施，為歐美所認可的普世人權。
類型 |
說明 |
x安樂死 |
由他人為病人施以足以致命之藥劑，加工縮短生命! |
|
由醫師開立處方、準備並提供藥劑，病人自己服用。 |
o拒絕醫療權 |
醫師尊重病人意願，不強加醫療措施延長生命，讓生命回歸自然善終。不加工延長生命！為歐美各國普遍承認的普世人權! |
